周二（5月27日）晚上，旧金山学区华裔教委总监玛丽亚·苏（Maria Su）宣告了一项新的“公正评分”方案，将及格线分，这样就可以让许多学生的成果到达及格线了。

　　与此同时，玛丽亚·苏还宣告撤销家庭作业和每周测验，只经过期末考试来判定成果，并且期末考试可以不限次数循环考，一直到考及格停止。由于他们都以为，家庭作业和考试对来自贫困家庭的学生影响尤为严峻，并造成了不公正的竞赛环境。

　　据 《旧金山之声》报导，该方案将于本年秋季晚些时候收效，旧金山学区统辖规模有14间校园共10000万多名学生都将施行改方针。

　　新方案将从根本上撤销家庭作业和每周考试作为学生期末成果的核算。 学生的成果将彻底根据他们的期末考试，他们也可以屡次参与期末考试。

　　现在的门槛意味着学生要到达 90 分才可以取得 A，至少到达 61 分才可以取得 D。

　　事实上，旧金山不是第一个施行相似方针的学区，从2019年开端，北加州普莱瑟县现已施行相似的体系，而旧金山也是咨询了该学区教委总监乔·费尔德曼 (Joe Feldman)后拟定方针的。

　　费尔德曼曾在 2019 年的一篇文章中表明：“施行该方针后，取得A的学生优越感下降，而大都学生都能取得B和C，取得 D 和 F 成果的学生份额会下降，尤其是有色人种学生和有特殊需求的学生的份额下降更为明显。

　　这样一来，学生的成果不只提高了，并且愈加精确。改善的评分办法明显缩小了学生成果与其在标准化评价中得分之间的距离，关于有资历享用免费或减价午饭的学生来说，这种作用更为明显，也更有或许完成。

　　但是，这种“掩耳盗铃”的方针真的好吗？把及格线分，这样就没人不及格了。从理念来说，契合的一向思想。正如2014年的47号提案相同，偷盗950美元以下不算违法，那纵然天下大乱，在统计数据上，违法率也是下降的。

　　此举在社会化媒体上遭到广泛批判，就连自由派也看不过去了，以前进价值观出名的硅谷众议员罗·卡纳（Ro Khanna）强烈打击了这一行动，他说：“我的移民爸爸问我，我考了90分，那少了的10%去哪儿了，他来美国是为了努力工作，寻求杰出。”

　　“现在给 80% 的学生打 A 并且不安置家庭作业并不公正——它变节了美国梦和每一位期望为孩子供给更多东西的爸爸妈妈。”

　　风险投资家加里·谭 (Garry Tan) 也批判了这一行动，他说：旧金山校园正在尽最大努力保证一切可以搬出城市的中等收入家庭当即搬走，“公正评级”将是一场真实的灾祸，但我以为这对旧金山私立校园和伯灵格姆房价来说却是一个福音。

　　“关于那些用最不公正和最不公正的方针销毁咱们公立校园的教育官僚来说：这项生意正在欣欣向荣。需求有人查询拟定这些方针的教育校园，由于这对各地的公立校园来说都是一个真实的风险。”

　　企业家查马斯·帕里哈皮蒂亚弥补道：“从表面上看，这肯定是愚笨之举。并且，这种行为居然出自国际顶尖科技之都，真是丢人。”

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　公费师范生成了香饽饽，高分学霸抛弃清北、985等传统名校，哄抢二本公费师范生，原因是什么？值不值得？...

　　亚洲杯：日本男篮决胜被轰11-0惜败伊朗 富永启生22分霍金森20+17

　　华为月度 / 季度安全更新机型列表发布，Mate 40、P50 系列离场

　　小米MIX Fold 5浮出水面：阔折叠+6000mAh大电池，能否锋芒毕露？